12. Poziom zagrożenia lasów grzybami patogenicznymi
Monitoring fitopatologiczny w 2003 r. realizowany był we wszystkich krainach przyrodniczo-leśnych, na 552 poletkach, w sieci 148 powierzchni SPO I rzędu monitoringu lasu. Ocenę zagrożenia drzewostanów przez grzyby wywołujące zamieranie pędów sosny przeprowadzono na 285 poletkach. Wartość wskaźnika liczby gałęzi pozostających na dnie lasu Wg (1,456) w roku 2003 była niemal identyczna jak w roku poprzednim. Udział sosen z uszkodzeniami aparatu asymilacyjnego osiągnął w skali kraju 9,32%, co uznać należy za poziom niski, gospodarczo znośny. Zasiedlenie pniaków przez grzyby (WG) zawierało się w przedziale od 31,8% (Kraina Mazursko-Podlaska) do 72,9% (Kraina Bałtycka), przy średniej dla kraju wynoszącej 41,9%. Wartości te są wyższe niż w roku poprzednim i zbliżone do danych z lat 2001 i 1999. Wartości wskaźników wieku i stopnia rozłożenia pniaków były w większości krain przyrodniczo-leśnych zbliżone do siebie. Średnie wartości tych wskaźników dla kraju (2,43 i 2,22) nie odbiegały od średnich z lat poprzednich. Tabela 18. Kolonizacja pniaków głównych gatunków lasotwórczych przez grzyby
H.a. - korzeniowiec wieloletni A.spp. - opieńki Pat - patogeny korzeni Sap - grzyby saprotroficzne WD - stosunek Sap/Pat Stwierdzono, że wśród głównych gatunków lasotwórczych największym odsetkiem pniaków zasiedlonych przez grzyby patogeniczne (korzeniowca wieloletniego i opieńki) cechował się świerk (32,79%), co niemal dwukrotnie przekraczało średnią dla wszystkich gatunków (16,84%). Wartości zbliżone do średniej cechowały jodłę (17,65%), dęba (20,25%) i buka (16,02%), natomiast w przypadku sosny, brzozy i gatunków domieszkowych były wyraźnie niższe - Tab. 18. Opieńki kolonizowały najczęściej pniaki powstałe po ścięciu dębów (18,18% zasiedlonych pniaków tego gatunku), jodeł (17,65%), buków (14,36%) i świerków (14,14%). Najniższym odsetkiem skolonizowania przez opieńki cechowały się pniaki sosnowe (1,39%). Udział pniaków opanowanych przez korzeniowca wieloletniego był największy dla świerka (18,65%) oraz sosny (9,99%). W przypadku pozostałych gatunków nie przekraczał 5% (na pniakach jodłowych korzeniowca wieloletniego nie stwierdzono). Grzyby saprotroficzne stwierdzano na pniakach wszystkich gatunków lasotwórczych i domieszkowych. Zróżnicowanie odsetka zasiedlonych pniaków było znacznie mniejsze niż w przypadku patogenów i zawierało się w przedziale 17,42% (świerk) - 45,86% (buk), przy średniej dla wszystkich gatunków wynoszącej 25,06% - Tab. 18. Rozpowszechnienie patogenów, wyrażone liczebnością na 1 hektarze pniaków skolonizowanych przez korzeniowca wieloletniego bądź opieńki (P/ha), było w 2003 ponad 2-krotnie większe niż w latach 2002, 2001 i 2000 i wyniosło 49,0 pniaków/ha. Również wielkość wskaźnika WP (16,84%) była znacznie większa niż w latach 2000-2002. Liczba pniaków z patogenami oznaczająca de facto liczbę porażonych i usuniętych z tego powodu drzew, jest równocześnie informacją o potencjalnym zagrożeniu drzewostanu z uwagi na możliwość infekcji wtórnych przez systemy korzeniowe drzew. Tabela 19. Wyniki oceny uszkodzeń drzew głównych gatunków występujących na poletkach monitoringu fitopatologicznego
W roku 2003 wskaźniki występowania grzybów saprotroficznych S/ha i WS osiągnęły podobne wartości jak w roku 2002. Średnie wartości dla całego kraju wynosiły: 72,9 pniaka/ha i 25,06%. Zagrożenie drzewostanów ze strony chorób systemów korzeniowych (opieńkowej zgnilizny korzeni i huby korzeni) wyrażane jest wskaźnikami dominacji saprotrofów (WD) i eksponencji pniaków na zasiedlenie przez patogeny (EP) - Tab. 19. Średnie dla kraju wartości tych wskaźników w roku 2003 (1,49 i 28,99%) wskazują na wyraźny wzrost zagrożenia względem lat poprzednich. Wskazywać to może na narastanie zagrożenia ze strony patogenów korzeni w lasach Polski. W ramach monitoringu fitopatologicznego wykonano ocenę uszkodzeń 5388 drzew i krzewów 30 gatunków. Najliczniej reprezentowanym gatunkiem, wśród poddanych ocenie była sosna (51% drzew), następnie dąb i świerk (odpowiednio: 13% i 11% drzew). Spośród głównych gatunków lasotwórczych najczęściej stwierdzano uszkodzenia na świerku (na 41,09% drzew tego gatunku). Udział jodeł, dębów i buków z uszkodzeniami oscylował wokół 20%, natomiast dla sosny, brzozy i gatunków domieszkowych był niższy - poniżej 13% - Tab. 20.
Tabela 20. Wskaźniki występowania patogenów korzeni, grzybów saprotroficznych oraz zagrożenia drzewostanów w układzie RDLP i krain przyrodniczo-leśnych
Uszkodzenia aparatu asymilacyjnego drzew (zamieranie pędów i pączków, przebarwienia igliwia, zamieranie wierzchołka) stanowiły najliczniejszą grupę uszkodzeń w przypadku sosen. Również w przypadku świerków, dębów i gatunków domieszkowych uszkodzenia aparatu asymilacyjnego stanowiły większość wśród stwierdzanych uszkodzeń. Najczęściej występującym rodzajem uszkodzenia u sosen, świerków i dębów było zamieranie pędów i pączków. Spośród innych rodzajów uszkodzeń: na bukach najczęściej stwierdzany był rozkład drewna, zaś na brzozach otwarte rany. Zagrożenie ze strony zamierania pędów sosny utrzymuje się na niewielkim poziomie, typowym dla okresu międzyepifitozyjnego. W 2003 roku wskaźniki zagrożenia drzewostanów ze strony patogenów korzeni wzrosły znacząco względem lat poprzednich. Patogeny korzeni były 2-krotnie częściej rejestrowane w przeliczeniu na hektar niż w latach 2000-2002. Świerk na tle innych gatunków lasotwórczych i domieszkowych wyróżniał się niekorzystnie pod względem potencjalnego zagrożenia ze strony grzybów powodujących choroby korzeni. W roku 2003 najczęściej występujące rodzaje uszkodzeń drzew to: zamieranie pędów i pączków, otwarte rany, rozkład drewna - łącznie stanowiły 71% wszystkich zarejestrowanych uszkodzeń. Względem lat 2000-2001 udział drzew z uszkodzeniami zmalał. Regionami najsilniej zagrożonymi przez choroby systemów korzeniowych jest obszar gór (Krainy: Sudecka i Karpacka), co może to być związane ze znacznym udziałem świerka w strukturze gatunkowej drzewostanów górskich. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Raport 2003 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||